Utiliser les facteurs de grossissement pour une planification de modèle d’implant de précision
La précision de la planification de modèle d’implant et de la taille des implants en chirurgie orthopédique peut réduire la durée de l’intervention et le risque de complications.1 Mais la précision de la planification de modèle d’implant n’est possible que si vous connaissez le facteur de grossissement radiologique. Le recours aux techniques de calibrage permet de réduire les erreurs de grossissement dues au gabarit et à la position du patient et vous permet de réaliser une planification de modèle d’implant numérique de précision.2
KingMark
Pour les images AP du pelvis
VoyantMark
Pour le genou, le membre supérieur, le pied et la cheville
KingMark
Simplifiez votre planification de modèle d’implant grâce à KingMark, notre dispositif de calibrage de pointe breveté3, ajustable et à double marqueur, destiné aux radiographies AP du pelvis. Dans des essais cliniques,4 KingMark s’est révélé supérieur aux marqueurs à une bille classique.
VoyantMark
VoyantMark, notre dispositif à un marqueur, permet de mesurer l’anatomie du patient pour les interventions sur la hanche, le genou, l’épaule, le pied et la cheville. Ce dispositif est reconnu automatiquement pendant la planification préopératoire et permet de choisir le modèle d’implant le plus adapté.
Vous voulez en savoir plus sur le calibrage ?
Risk of complications reference: Amro Alnahhal, Nayef Aslam-Pervez and Hassaan Q. Sheikh (2019) Templating Hip Arthroplasty.
Duration of the procedure references: Atesok K, Galos D, Jazrawi LM et al. (2015) Preoperative Planning in Orthopaedic Surgery. Current Practice and Evolving Applications. Bull Hosp Jt Dis (2013) 73:257–26Hsu AR, Gross CE, Bhatia S et al. (2012) Template-directed instrumentation in total knee arthroplasty: cost savings analysis. Orthopedics 35:e1596-600.Baxter, J., Barlow, T., Karthikeyan, S., & Mayo, D. K. (2012). The Accuracy of Automatic Calibration of Digital Pelvic Radiographs Using two Different Scale Markers: A Comparative Study. HIP International, 22(1), 82-89.
Brevets US8,075,184 et EP2,330,990.
King et al., A novel method of accurately calculating the radiological magnification of the hip, J Bone Joint Surg Br. 2009 Sep;91(9):1217-22.